众所周知，刑事案件分三阶段：侦查、审查起诉、审判，通常来说，辩护律师的工作在审判阶段的庭审结束后就告一段落了。但是为了最大程度维护当事人的合法利益，也为了更好地提升律师的服务质量，在庭审结束之后，律师是否还能为当事人做些什么呢？笔者在此分享一些心得体会。

一、与家属保持沟通

（一）继续进行调解、和解工作

刑事案件的犯罪嫌疑人如果能获得被害人的谅解，或与被害人达成和解，则在量刑上能获得从轻、减轻，这对于犯罪嫌疑人是相当有利的。然而有些案件，因犯罪嫌疑人与被害人双方对于赔偿金额存在严重分歧，直至一审庭审终结都无法达成一致，那么在庭审结束后，律师需要根据庭审情况，再次向家属阐明调解、和解成与不成分别可能导致的结果。当然，如果家属妇幼根本不具备赔偿能力，律师也可就此情况撰写情况说明，向法官阐明：并非当事人不愿赔偿，实属已无能为力。

（二）释放日前提醒家属

未能取保候审且被判处实刑的案件，刑事判决书上都会有一句话“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”如此扣减之后，如剩余刑期不足6个月，则当事人无需转移监狱服刑，而是继续待在看守所，由看守所代为执行（上海的规定）。对于这类短期刑的案件，当事人服刑的起止日期是很明确的，作为律师，如能在判决生效后计算刑满释放日期，记录在案，并适时提醒家属前往看守所接人，不失为优质服务的体现。

（三）其他案件信息的通报

这类情况非常少见，但笔者在办案过程中也曾遇到过。某日，笔者律所的2位律师同事几乎同时联系笔者，说有一名律师因吴某案急需和你联系，能否告知你的联系方式？笔者觉得非常奇怪，因为吴某案早已判决生效且释放在即，此案不存在同案犯，且家属为吴某聘请的两名辩护律师都是笔者所在律所，互相熟知的，怎么又出现了第三位律师呢？

笔者和那名律师联系之后才得知缘由：原来吴某某在被拘留前，曾委托律师代为处理一起民事案件，该民案开庭在即，法官要求当事人本人出庭，但这位律师却怎么也联系不上吴某本人。万般无奈之下，这位律师尝试在网上搜索判决书，这才得知吴某因刑事犯罪被羁押了，于是顺着判决书上的姓名、律所找上门来。笔者了解情况后，第一时间告知吴某家属，由家属和那位民事代理律师协商申请延期审理事宜。家属对我方律师在案件审结后仍尽心负责的工作表现极为满意。

二、人道主义关怀当事人和家属

（一）庭审之后的会见

考虑到我国刑事案件的羁押率，绝大多数犯罪嫌疑人一经拘留就要在看守所中等候审判，在这个长达几个月甚至一两年的候审过程中，犯罪嫌疑人是无法与家属见面、通话的，而法院庭审那（几）天就是犯罪嫌疑人被拘留后第一次与家属见面的机会。但出于维护法庭秩序、避免纠纷、多一事不如少一事等各种缘故，法官往往不会允许被告人与家属在法庭交流。长期未见面的家人相看泪眼，欲叙不得诉衷肠，那场面看了还是挺让人难受的。因此在庭审结束后，虽然大多数案件已无案情需要和当事人沟通，但出于人文关怀，将家属的问候、致意带给当事人，安慰当事人，这也是律师服务周到的一种体现。

另外，也有一些刑事案件的当事人是企业老总、高管，人虽被关押在内，但公司在外仍需经营管理，从侦查阶段到审判阶段，皆需律师进出传达公司运营的信息以及当事人的判断决策。这种情况下，从庭审结束后，至判决生效家属可以探视前，仍需要律师继续会见，传达相关信息。

（二）酌情减免律师费？！

这是一个非常敏感的话题，律师的生存就是靠律师费维持，而刑事律师又属高危职业，如果这种案件的律师费都可以减免，未免对律师太不公平了。况且在家属委托律师前，双方需签订《聘请律师合同》，合同中当然也已约定好律师费的数额，因此，无论从履行合同的角度还是从诚实守信的角度，当事人家属都应按约支付律师费。正常情况下，只有当家属付清律师费之后，律师才会介入案情、着手第一次会见。但理论和实践总还是有些距离，现实生活中，不仅案件千变万化，家属的经济状况也贫富悬殊。

笔者所在团队曾代理一起妨害公务案，当事人家属来自外省某地，经济条件并不宽裕，当事人的父亲从老家赶到上海为这案件奔波，找到我们律所时已花费不小，无法一次性筹足律师费。于是在签订合同时，律师体谅家属的情况，约定家属可按阶段支付律师费。但直至该案的一审庭审当日，家属仍只支付了前两阶段的费用，当事人的父亲再三向律师表示会尽力筹集第三阶段的律师费。庭审结束后一周，家属支付了剩余律师费的一半，并表示还在筹集另一半。律师和家属打交道多时，知道这些家属都属于比较通情达理的人，也了解到他们家庭的顶梁柱就是关在看守所里的那位当事人，其余家属的确经济条件不宽裕，于是团队律师一协商，团队老大一拍板，决定减免剩余律师费。家属千恩万谢，律师也感觉“老怀甚慰”——怜恤人的人有福了，因为他们必蒙怜恤。

以上是笔者从法律服务角度，对于“刑事案件庭审结束后，律师可以做哪些工作”的分享，并不涉及刑事案件的实体辩护技巧。如有任何不当，欢迎批评指正。